Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS)

5. kadencja · posiedzenie 34 · głosowanie nr 62 · 15 lutego 2007

Projekt dalej w pracach

175 za odrzuceniem, 225 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 51 głosów.

AI Projekt ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) wraca do dalszych prac w komisji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS), zawartego w druku nr 1115” z 15 lutego 2007 (5. kadencja, posiedzenie 34, głosowanie nr 62). Wynik: projekt dalej w pracach — 175 za odrzuceniem, 225 przeciw odrzuceniu, 0 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, SLD, PSL; przeciw odrzuceniu: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, RLN.

Głosowanie dotyczy wniosku Komisji o odrzucenie w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS). EMAS to system wspierający przedsiębiorstwa w dobrowolnym wdrażaniu polityki środowiskowej i audytu wewnętrznego. Odrzucenie wniosku oznacza, że Sejm nie zgadza się z propozycją odrzucenia projektu i będzie kontynuował jego rozpatrywanie. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 175, przeciw 225, wymagane 226), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) wraca do dalszych prac w komisji.
Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorstwa chcące wdrożyć system EMAS i organy nadzoru środowiskowego

SkutekUtrzymuje możliwość wprowadzenia systemu EMAS jako narzędzia wspierającego dobrowolne standardy środowiskowe w przedsiębiorstwach

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
175
44%
Przeciw
225
56%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za10800
PiS Przeciw01390
LPR Przeciw0280
Samoobrona Przeciw0370
Prawica Przeciw060
niezrzeszeni Przeciw370
SLD Za4310
PSL Za2110
RLN Przeciw060