Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o przedłużeniu terminów składania oświadczeń majątkowych

5. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 5 · 2 marca 2007

Projekt odrzucony na styk

214 za odrzuceniem, 186 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 28 głosów.

AI Projekt ustawy o przedłużeniu terminów składania oświadczeń majątkowych zostaje odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o przedłużeniu terminów do składania oświadczeń majątkowych przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miasta) oraz radnych jednostek samorządu terytorialnego, zawartego w druku nr 1347” z 2 marca 2007 (5. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 5). Wynik: projekt odrzucony — 214 za odrzuceniem, 186 przeciw odrzuceniu, 1 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, RLN; przeciw odrzuceniu: PO, SLD, PSL.

Poselski projekt ustawy ma przedłużyć terminy do składania oświadczeń majątkowych przez wójtów, burmistrzów, prezydentów miasta oraz radnych jednostek samorządu terytorialnego. Obecnie obowiązują krótsze terminy, a projekt ma je wydłużyć, co zmniejszyłoby częstotliwość kontroli majątku osób pełniących funkcje publiczne. Wniosek o odrzucenie ma zatrzymać ten projekt i utrzymać obecne, krótsze terminy składania oświadczeń. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 214, przeciw 186, wymagane 187), więc projekt został odrzucony.

Projekt odrzucony — prace nad nim zakończone.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o przedłużeniu terminów składania oświadczeń majątkowych zostaje odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany.
PRZECIWProjekt ustawy o przedłużeniu terminów składania oświadczeń majątkowych wraca do dalszych prac w komisji.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
214
53%
Przeciw
186
46%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
59
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 401
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw01220
PiS Za13400
LPR Za2700
Samoobrona Za3600
Prawica Za500
niezrzeszeni Za620
SLD Przeciw0421
PSL Przeciw0200
RLN Za600