Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poselski projekt ustawy o funduszu alimentacyjnym: wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu

5. kadencja · posiedzenie 36 · głosowanie nr 61 · 7 marca 2007

Projekt dalej w pracach

112 za odrzuceniem, 292 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 181 głosów.

AI Poselski projekt ustawy o funduszu alimentacyjnym wraca do dalszych prac w komisji sejmowej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o funduszu alimentacyjnym, zawartego w druku nr 1393” z 7 marca 2007 (5. kadencja, posiedzenie 36, głosowanie nr 61). Wynik: projekt dalej w pracach — 112 za odrzuceniem, 292 przeciw odrzuceniu, 2 wstrzymało się, 54 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO; przeciw odrzuceniu: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, PSL, RLN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o funduszu alimentacyjnym. Jeśli zostanie przyjęty, projekt ustawy zostanie odrzucony i nie będzie dalej procedowany. Jeśli zostanie odrzucony, projekt wróci do dalszych prac w komisji. Dotyczy osób uprawnionych do otrzymywania alimentów oraz osób zobowiązanych do ich płacenia. Spór dotyczy potrzeby utworzenia państwowego funduszu alimentacyjnego. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 112, przeciw 292, wymagane 293), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Co oznacza Twój głos
ZAPoselski projekt ustawy o funduszu alimentacyjnym zostaje odrzucony w pierwszym czytaniu i nie będzie dalej procedowany w Sejmie.
PRZECIWPoselski projekt ustawy o funduszu alimentacyjnym wraca do dalszych prac w komisji sejmowej.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby uprawnione do otrzymywania alimentów oraz osoby zobowiązane do ich płacenia

SkutekZatrzymanie procesu tworzenia państwowego funduszu alimentacyjnego; brak zmian w obecnym systemie egzekucji alimentów

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
112
28%
Przeciw
292
72%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
54
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za10811
PiS Przeciw01470
LPR Przeciw0290
Samoobrona Przeciw0370
Prawica Przeciw150
niezrzeszeni Przeciw261
SLD Przeciw0410
PSL Przeciw0210
RLN Przeciw150