Odrzucono

117 za, 277 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 161 głosów.

AI Przeciw przyjęciu wniosku oznacza, że jego propozycje nie zostaną wprowadzone do ustawy – obecny kształt ustawy o komornikach sądowych i egzekucji pozostaje bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku” z 29 marca 2007 (5. kadencja, posiedzenie 38, głosowanie nr 32). Wynik: odrzucono — 117 za, 277 przeciw, 6 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO; przeciw: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, RLN; podzielone: PSL.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku podczas trzeciego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niektórych innych ustaw. Szczegóły treści wniosku nie są znane z dostępnych danych – nie wiadomo, jaką konkretną zmianę proponuje w regulacjach dotyczących komornikach sądowych i egzekucji. Za przyjęciem wniosku głosowało 117 posłów, przeciw było 277, sześciu się wstrzymało, a 60 nie głosowało. Oznacza to, że wniosek został odrzucony i nie zostanie włączony do ustawy.

Co oznacza Twój głos

ZAZa przyjęciem wniosku oznacza, że jego propozycje zostaną wprowadzone do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.

PRZECIWPrzeciw przyjęciu wniosku oznacza, że jego propozycje nie zostaną wprowadzone do ustawy – obecny kształt ustawy o komornikach sądowych i egzekucji pozostaje bez zmian.

117

29%

Przeciw

277

69%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 400

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PO Za10561

PiS Przeciw01350

LPR Przeciw0240

Samoobrona Przeciw0310

Prawica Przeciw060

niezrzeszeni Przeciw172

SLD Przeciw0521

PSL Za11112

RLN Przeciw050

AI Głosowanie nad przyjęciem wniosku podczas trzeciego czytania ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

Jak głosowali