Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Dwadziesta druga poprawka do ustawy o funduszu alimentacyjnym

5. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 43 · 7 września 2007

Odrzucono na styk

179 za, 207 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 29 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 22. poprawki” z 7 września 2007 (5. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 43). Wynik: odrzucono — 179 za, 207 przeciw, 30 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, Samoobrona, PSL; przeciw: PiS, LPR, Prawica, RLN; wstrzymało się: SLD.

Głosowanie dotyczy przyjęcia dwudziestej drugiej poprawki do projektu ustawy o funduszu alimentacyjnym oraz projektu ustawy Fundusz Alimentacyjny. Poprawka ma charakter techniczny i dotyczy szczegółów regulacji dotyczących funkcjonowania funduszu alimentacyjnego oraz zasad wypłacania świadczeń osobom uprawnionym do alimentów. Wynik głosowania pokazuje podział wśród posłów – część popiera zmianę, część się jej sprzeciwia, co sugeruje, że poprawka dotyczy istotnej kwestii dotyczącej zasad działania funduszu lub kryteriów przyznawania świadczeń. Dotyczy osób uprawnionych do alimentów, które nie otrzymują należnych świadczeń od dłużnika alimentacyjnego, oraz podmiotów odpowiedzialnych za wypłatę środków z funduszu alimentacyjnego. Celem jest doprecyzowanie przepisów dotyczących warunków i trybu wypłacania świadczeń alimentacyjnych.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby uprawnione do alimentów, które nie otrzymują należnych świadczeń

SkutekDoprecyzowanie zasad wypłacania świadczeń alimentacyjnych z funduszu alimentacyjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
179
43%
Przeciw
207
50%
Wstrzymało się
30
7%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za12113
PiS Przeciw01400
LPR Przeciw0230
Samoobrona Za2760
Prawica Przeciw031
niezrzeszeni Przeciw570
SLD Wstrzymanie32026
PSL Za2310
RLN Przeciw060