
AI Ustawa o obronie, służbie wojskowej i ubezpieczeniu zdrowotnym: przyjęcie projektu w całości z poprawkami
4. kadencja · posiedzenie 8 · głosowanie nr 96 · 17 grudnia 2001
Przyjęto
382 za, 23 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 359 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz niektórych innych ustaw, ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo farmaceutyczne, ustawę o wyrobach medycznych oraz ustawę o Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami” z 17 grudnia 2001 (4. kadencja, posiedzenie 8, głosowanie nr 96). Wynik: przyjęto — 382 za, 23 przeciw, 6 wstrzymało się, 49 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, PSL, PLD, LPR, SG, RP; przeciw: KL, SKL, RKN, PP; wstrzymało się: ROP; podzielone: D OJCZYSTY.
Projekt ustawy zmienia kilka kluczowych ustaw: o powszechnym obowiązku obrony, służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym oraz innych związanych z obronnością i zdrowiem publicznym. Projekt ten, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia z przyjętymi poprawkami, ma wprowadzić zmiany w zakresie finansowania świadczeń zdrowotnych, zasad służby wojskowej czy obowiązków obrony narodowej. Zmiana dotyczy wszystkich obywateli poprzez wpływ na dostęp do świadczeń zdrowotnych oraz żołnierzy zawodowych i osób zobowiązanych do obrony Ojczyzny. Głosowanie wykazało wyraźną przewagę głosów za, co sugeruje szerokie poparcie dla proponowanego kierunku zmian.
Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.
Kogo dotyczywszyscy obywatele; żołnierze zawodowi
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
