Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Dodatkowe skierowanie projektu uchwały o powołaniu Krajowej Spółki Cukrowej do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

4. kadencja · posiedzenie 11 · głosowanie nr 7 · 17 stycznia 2002

Odrzucono

146 za, 274 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 129 głosów.

AI Projekt uchwały nie zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i nie zostaje poddany jej analizie.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o dodatkowe skierowanie tego projektu uchwały do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi” z 17 stycznia 2002 (4. kadencja, posiedzenie 11, głosowanie nr 7). Wynik: odrzucono — 146 za, 274 przeciw, 17 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, PSL, SKL, SG, RP; przeciw: PO, SDPL, SLD, UP, PLD, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; podzielone: KL, ROP.

Wniosek dotyczył dodatkowego skierowania projektu uchwały w sprawie powołania Krajowej Spółki Cukrowej do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zaopiniowania go przez tę komisję. Jego przyjęcie oznaczałoby, że projekt zostanie poddany analizie przez specjalistów ds. rolnictwa i rozwoju wsi, którzy mogliby ocenić jego wpływ na rolników, rynek cukru oraz sektor rolno-spożywczy. Dotyczy to rolników uprawiających buraki cukrowe oraz podmiotów zainteresowanych rozwojem sektora cukrowniczego w Polsce. Projekt miał na celu ocenę skuteczności i celowości powołania spółki z perspektywy polityki rolnej.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt uchwały zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zaopiniowania.
PRZECIWProjekt uchwały nie zostaje dodatkowo skierowany do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i nie zostaje poddany jej analizie.

Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy uprawiający buraki cukrowe

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
146
33%
Przeciw
274
63%
Wstrzymało się
17
4%
Nieobecni
23
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 437
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw3474
SDPL Przeciw3271
SLD Przeciw121271
PiS Za3614
Samoobrona Za2810
UP Przeciw2100
KL Za202
niezrzeszeni Przeciw10214
PSL Za3420
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Przeciw040
LPR Przeciw3171
SG Za820
RP Za210
D OJCZYSTY Przeciw190
PP Przeciw030
ROP Za110