Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji Cywilnoprawnej konwencji o korupcji: przyjęcie w całości

4. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 13 · 28 lutego 2002

Przyjęto

387 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 383 głosy.

AI Polska ratyfikuje Cywilnoprawną konwencję o korupcji i zobowiązuje się do jej wdrożenia w krajowym prawie oraz współpracy międzynarodowej w zwalczaniu korupcji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Cywilnoprawnej konwencji o korupcji w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Spraw Zagranicznych” z 28 lutego 2002 (4. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 13). Wynik: przyjęto — 387 za, 4 przeciw, 30 wstrzymało się, 39 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP, ROP; wstrzymało się: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Cywilnoprawnej konwencji o korupcji w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Spraw Zagranicznych. Oznacza to zobowiązanie Polski do przestrzegania międzynarodowego porozumienia mającego na celu zwalczanie korupcji w sektorze publicznym i prywatnym. Ratyfikacja konwencji wymaga dostosowania krajowego prawa do jej standardów, co może prowadzić do zmian w przepisach dotyczących odpowiedzialności karnej za korupcję.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAPolska ratyfikuje Cywilnoprawną konwencję o korupcji i zobowiązuje się do jej wdrożenia w krajowym prawie oraz współpracy międzynarodowej w zwalczaniu korupcji.
PRZECIWPolska nie ratyfikuje Cywilnoprawnej konwencji o korupcji i nie będzie zobowiązana do stosowania jej przepisów ani współpracy w tym zakresie.
Co to zmienia

Kogo dotyczyurzednicy, funkcjonariusze publiczni i podmioty gospodarcze, które mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za korupcję

SkutekWprowadzenie możliwości ścigania korupcji zgodnej z międzynarodowymi standardami i współpraca z innymi państwami w tym zakresie

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
387
92%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
30
7%
Nieobecni
39
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 421
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4900
SDPL Za3100
SLD Za13710
PiS Za4400
Samoobrona Za2701
UP Za1100
KL Za400
niezrzeszeni Za3412
PSL Za3200
PLD Za100
SKL Za100
RKN Wstrzymanie004
LPR Wstrzymanie5012
SG Za611
RP Nieobecność100
D OJCZYSTY Wstrzymanie217
PP Wstrzymanie002
ROP Za201