Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Ustawa o gromadzeniu informacji kryminalnej: dodanie nowego artykułu

4. kadencja · posiedzenie 19 · głosowanie nr 6 · 18 kwietnia 2002

Odrzucono

132 za, 261 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 130 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu nowego artykułu w projekcie ustawy nowelizującej” z 18 kwietnia 2002 (4. kadencja, posiedzenie 19, głosowanie nr 6). Wynik: odrzucono — 132 za, 261 przeciw, 0 wstrzymało się, 67 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, KL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, PLD, SG; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczyło przyjęcia poprawki polegającej na dodaniu nowego artykułu w projekcie ustawy nowelizującej ustawę o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnej, ustawie o Policji oraz ustawie o cudzoziemcach. Poprawka miała wprowadzić dodatkowe przepisy regulujące wymianę informacji między służbami. Głosowanie za oznaczało, że nowy artykuł zostaje dodany do ustawy. Głosowanie przeciw oznaczało, że nowy artykuł nie zostaje dodany i ustawa pozostaje bez tej zmiany. Dodanie nowego artykułu mogłoby zwiększyć kompetencje służb w zakresie informacji kryminalnej.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczysłużby policyjne oraz osoby, których dane mogą być przetwarzane w systemach informacji kryminalnej

SkutekDodaje nowy artykuł regulujący dodatkowe aspekty wymiany informacji kryminalnej między służbami

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
132
34%
Przeciw
261
66%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
67
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 393
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4800
SDPL Przeciw0290
SLD Przeciw01300
PiS Za3720
Samoobrona Przeciw0250
UP Przeciw090
KL Za400
niezrzeszeni Przeciw7260
PSL Przeciw0280
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1730
SG Przeciw070
RP Za110
D OJCZYSTY Za800
PP Za300
ROP Za200