Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym

4. kadencja · posiedzenie 23 · głosowanie nr 44 · 6 czerwca 2002

Projekt dalej w pracach

36 za odrzuceniem, 364 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 329 głosów.

AI Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym wraca do dalszych prac w komisji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, zawartego w druku nr 496” z 6 czerwca 2002 (4. kadencja, posiedzenie 23, głosowanie nr 44). Wynik: projekt dalej w pracach — 36 za odrzuceniem, 364 przeciw odrzuceniu, 5 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw odrzuceniu: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SG; wstrzymało się: ROP; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o Sądzie Najwyższym przedstawionego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek został odrzucony, ponieważ przeciwko głosowało 364 posłów, za tylko 36. Oznacza to, że projekt ustawy będzie dalej rozpatrywany w Sejmie. Sprawa dotyczy sędziów, sądownictwa oraz obywateli, którzy korzystają z wymiaru sprawiedliwości, ponieważ zmiana mogłaby wpłynąć na strukturę i funkcjonowanie Sądu Najwyższego. Przeciw głosowali prawdopodobnie przedstawiciele opcji, którzy nie poparli inicjatywy prezydenta. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 36, przeciw 364, wymagane 365), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o Sądzie Najwyższym wraca do dalszych prac w komisji.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziów; systemu sądowniczego; obywateli korzystających z wymiaru sprawiedliwości

SkutekUtrzymuje obecną strukturę i funkcjonowanie Sądu Najwyższego bez zmian proponowanych przez prezydenta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
36
9%
Przeciw
364
90%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
55
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 405
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw2510
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw01330
PiS Przeciw1400
Samoobrona Przeciw0250
UP Przeciw090
KL Przeciw130
niezrzeszeni Przeciw3301
PSL Przeciw0310
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Za301
LPR Za1531
SG Przeciw070
RP Za110
D OJCZYSTY Za720
PP Za200
ROP Wstrzymanie102