Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ustroju sądów administracyjnych: wniosek o odrzucenie w całości

4. kadencja · posiedzenie 27 · głosowanie nr 104 · 25 lipca 2002

Projekt dalej w pracach

125 za odrzuceniem, 274 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 150 głosów.

AI Przeciw przyjęciu wniosku o odrzucenie projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w całości

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości” z 25 lipca 2002 (4. kadencja, posiedzenie 27, głosowanie nr 104). Wynik: projekt dalej w pracach — 125 za odrzuceniem, 274 przeciw odrzuceniu, 1 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, PiS, KL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw odrzuceniu: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, PLD, SG, RP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Wniosek został zgłoszony w ramach trzeciego czytania i dotyczy zarówno projektu przedstawionego przez Prezydenta, jak i poselskiego projektu ustawy. Jeśli zostanie przyjęty, oznacza to, że Sejm odrzuci oba projekty ustawy i nie będzie dalej pracował nad regulacją ustroju sądów administracyjnych w tym zakresie. Wniosek o odrzucenie jest narzędziem proceduralnym pozwalającym zatrzymać proces legislacyjny. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 125, przeciw 274, wymagane 275), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w całości
PRZECIWPrzeciw przyjęciu wniosku o odrzucenie projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w całości

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie sądów administracyjnych; strony postępowania przed sądami administracyjnymi

SkutekOdrzucić oba projekty ustawy o ustroju sądów administracyjnych, co oznacza brak zmian w obecnym systemie sądów administracyjnych i kontynuację obowiązujących przepisów.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
125
31%
Przeciw
274
69%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4310
SDPL Przeciw0260
SLD Przeciw01380
PiS Za3610
Samoobrona Przeciw0230
UP Przeciw0110
KL Za400
niezrzeszeni Przeciw5250
PSL Przeciw0310
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1731
SG Przeciw0100
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za820
PP Za300
ROP Za300