Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ustroju sądów administracyjnych: przyjęcie w całości z poprawkami Komisji

4. kadencja · posiedzenie 27 · głosowanie nr 107 · 25 lipca 2002

Przyjęto

271 za, 130 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 141 głosów.

AI Za przyjęciem w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Ustawodawczą

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Ustawodawczą” z 25 lipca 2002 (4. kadencja, posiedzenie 27, głosowanie nr 107). Wynik: przyjęto — 271 za, 130 przeciw, 0 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, PLD, SG, RP; przeciw: PO, PiS, KL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Ustawodawczą. Oznacza to zatwierdzenie kompletnego tekstu ustawy po przejściu przez wszystkie etapy legislacyjne, w tym po wprowadzeniu wszystkich przyjętych poprawek. Ustawa ta reguluje strukturę, organizację i funkcjonowanie sądów administracyjnych w Polsce, które rozstrzygają spory między obywatelami a administracją publiczną. Jej przyjęcie będzie miało wpływ na sędziów, strony postępowania oraz zapewnienie skutecznej ochrony praw obywateli wobec działań administracji.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Ustawodawczą
PRZECIWPrzeciw przyjęciu w całości projektu ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Ustawodawczą

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie sądów administracyjnych; strony postępowania przed sądami administracyjnymi; obywatele korzystający z ochrony przed administracją

SkutekUstawa wprowadzi nowoczesny model sądów administracyjnych, zapewniając niezależność, profesjonalizm i skuteczną ochronę praw obywateli w sporach z administracją publiczną.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
271
68%
Przeciw
130
32%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
59
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 401
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1430
SDPL Za2800
SLD Za13800
PiS Przeciw1370
Samoobrona Za2020
UP Za1100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Za2660
PSL Za2800
PLD Za100
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw3180
SG Za1000
RP Za210
D OJCZYSTY Przeciw280
PP Przeciw030
ROP Przeciw030