Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o jednorazowym opodatkowaniu nieujawnionego dochodu: podwyższenie stawki podatkowej dla określonych rodzajów dochodu

4. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 34 · 26 września 2002

Przyjęto

376 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 375 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 25. poprawki do art. 119b § 1 pkt 3 oraz § 3 pkt 3 ustawy nowelizowanej” z 26 września 2002 (4. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 34). Wynik: przyjęto — 376 za, 1 przeciw, 3 wstrzymało się, 80 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Poprawka podwyższa stawkę jednorazowego podatku od nieujawnionego dochodu dla określonych rodzajów dochodu (art. 119b § 1 pkt 3 oraz § 3 pkt 3 ustawy nowelizowanej), zwiększając koszt legalizacji wcześniej nieujawnionych środków finansowych tych kategorii. Ma na celu zwiększenie wpływów budżetowych poprzez wyższe opodatkowanie legalizowanego majątku w określonych zakresach. Dotknięte będą osoby posiadające nieujawniony dochód określonych rodzajów, które będą musiały zapłacić wyższy podatek jeśli zdecydują się na legalizację majątku poprzez tę mechanizm. Projekt nie budzi znaczących kontrowersji, ponieważ podwyższenie stawki podatkowej jest działaniem korzystnym dla budżetu państwa poprzez zwiększenie wpływów z legalizacji majątku.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby posiadające nieujawniony dochód określonych rodzajów

SkutekPodwyższenie stawki jednorazowego podatku od nieujawnionego dochodu dla określonych rodzajów dochodu (art. 119b § 1 pkt 3 oraz § 3 pkt 3) – legalizacja majątku tych kategorii będzie droższa

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
376
99%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
80
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 380
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4302
SDPL Za3100
SLD Za13700
PiS Za3711
Samoobrona Za1600
UP Za1100
KL Za400
niezrzeszeni Za2700
PSL Za2900
PLD Za100
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1300
SG Za800
RP Nieobecność000
D OJCZYSTY Za900
PP Za200
ROP Za300