Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zaopatrzeniu inwalidów wojennych: zmiana zasad przyznawania świadczeń dla osób z określonym stopniem inwalidztwa

4. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 65 · 27 września 2002

Odrzucono

129 za, 224 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 96 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 4. poprawki” z 27 września 2002 (4. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 65). Wynik: odrzucono — 129 za, 224 przeciw, 28 wstrzymało się, 79 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, KL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: SDPL, SLD, UP, PSL, PLD, SG; wstrzymało się: PO.

Poprawka zmienia zasady przyznawania świadczeń dla inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin z określonym stopniem inwalidztwa, wprowadzając nowe kryteria medyczne lub funkcyjne. Ma na celu precyzyjniejsze określenie, kto kwalifikuje się do otrzymania świadczeń w wyższej wysokości ze względu na swój stan zdrowia. Dotknięte będą inwalidzi wojenni i wojskowi oraz ich rodziny, którzy mogą zdobyć lub stracić prawo do wyższych świadczeń w zależności od tego, czy spełniają nowe kryteria dotyczące ich stanu zdrowia lub funkcjonowania. Projekt budzi kontrowersje ze względu na obawy o możliwe wykluczenie z wyższych świadczeń osób, które mimo niepełnosprawności nie spełniają nowych, bardziej rygorystycznych kryteriów.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyinwalidzi wojenni i wojskowi oraz ich rodziny z określonym stopniem inwalidztwa

SkutekZmiana zasad przyznawania świadczeń dla inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin z określonym stopniem inwalidztwa na nowe kryteria medyczne lub funkcyjne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
129
34%
Przeciw
224
59%
Wstrzymało się
28
7%
Nieobecni
79
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 381
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Wstrzymanie17026
SDPL Przeciw0300
SLD Przeciw11360
PiS Za4100
Samoobrona Za1500
UP Przeciw1100
KL Za300
niezrzeszeni Przeciw7201
PSL Przeciw11200
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1101
SG Przeciw370
RP Nieobecność000
D OJCZYSTY Za900
PP Za200
ROP Za300