Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych: przyjęcie 15. poprawki (skreślenie art. 21)

4. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 86 · 27 września 2002

Odrzucono

108 za, 268 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 161 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 15. poprawki, polegającej na skreśleniu art. 21” z 27 września 2002 (4. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 86). Wynik: odrzucono — 108 za, 268 przeciw, 0 wstrzymało się, 84 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, Samoobrona, KL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: SDPL, SLD, PiS, UP, PSL, PLD, SG.

Głosowanie dotyczy przyjęcia 15. poprawki do projektu ustawy o odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Poprawka ta polega na skreśleniu artykułu 21 ustawy, który prawdopodobnie reguluje określony aspekt odpowiedzialności karnej osób prawnych, np. odpowiedzialność za czyny związane z handlem ludźmi lub przestępstwa skarbowe. Skreślenie całego artykułu oznacza usunięcie określonego przepisu prawnego z ustawy, co może wpłynąć na zakres odpowiedzialności karnej lub kryteria pociągania do odpowiedzialności za określone czyny zabronione. Przyjęcie poprawki oznacza, że proponowana zmiana zostanie włączona do ustawy, co może prowadzić do luki w regulacji lub zmiany obowiązujących zasad. Głosowanie jest częścią procesu uchwalania ustawy o odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych, która bezpośrednio wpływa na walkę z korupcją i innymi przestępstwami popełnianymi przez osoby prawne.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyspółki; stowarzyszenia; organizacje

SkutekUsunięcie istniejącego przepisu prawnego z ustawy o odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych, który może wpłynąć na zakres odpowiedzialności lub kryteria pociągania do odpowiedzialności za określone czyny zabronione

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
108
29%
Przeciw
268
71%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
84
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 376
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4300
SDPL Przeciw0300
SLD Przeciw11330
PiS Przeciw5360
Samoobrona Za1500
UP Przeciw0110
KL Za300
niezrzeszeni Przeciw8200
PSL Przeciw1280
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1020
SG Przeciw370
RP Nieobecność000
D OJCZYSTY Za900
PP Za200
ROP Za300