Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Poprawka 3 do ustawy o wyrównywaniu strat majątkowych: dodanie nowego artykułu zmieniającego ustawę o kosztach sądowych

4. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 59 · 22 listopada 2002

Przyjęto

395 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 391 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 3., polegającej na dodaniu nowego artykułu zawierającego zmianę do ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych” z 22 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 59). Wynik: przyjęto — 395 za, 4 przeciw, 0 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 3. polegającej na dodaniu nowego artykułu zawierającego zmianę do ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych do projektu ustawy o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela. Poprawka została przyjęta dużą większością głosów, co sugeruje, że jest zgodna z ogólnym kierunkiem ustawy lub uzupełnia jej zakres. Dodanie nowego artykułu może mieć na celu dostosowanie kosztów postępowania sądowego w sprawach cywilnych do nowej sytuacji prawnej utworzonej przez ustawę o wyrównywaniu strat majątkowych. Ze względu na brak szczegółów w tytule dotyczących konkretnej zmiany w ustawie o kosztach sądowych, nie można określić jej wpływu na wysokość kosztów sądowych lub dostępność wymiaru sprawiedliwości.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
395
99%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
61
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 399
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4110
SDPL Za3000
SLD Za13800
PiS Za3600
Samoobrona Za2300
UP Za1100
KL Za400
niezrzeszeni Za3310
PSL Za3020
PLD Za100
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Za1900
SG Za700
RP Za200
D OJCZYSTY Za1000
PP Za300
ROP Za300