Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o Sądzie Najwyższym: zmiana zasad orzekania w sprawach z art. 4 § 1 dotyczących kompetencji sądu

4. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 84 · 23 listopada 2002

Odrzucono

34 za, 369 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 336 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 3. do art. 4 § 1” z 23 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 84). Wynik: odrzucono — 34 za, 369 przeciw, 0 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP.

Sejm głosował nad przyjęciem poprawki 3. do art. 4 § 1 projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Poprawka miała zmienić sposób orzekania w sprawach dotyczących kompetencji Sądu Najwyższego poprzez modyfikację zasad określania, które sprawy należą do jego właściwości. Głosowanie dotyczyło podziału kompetencji między sądy i potrzeby jasnego określenia zakresu działania Sądu Najwyższego. Za przyjęciem poprawki opowiedziało się mniej niż połowa posłów, co oznacza, że proponowana zmiana nie zostanie wprowadzona.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań spierające się o kompetencję Sądu Najwyższego; Sędziowie Sądu Najwyższego określający swój zakres właściwości

SkutekZmieniony zostaje sposób orzekania w sprawach kompetencji poprzez zmianę zasad określania właściwości sądu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
34
8%
Przeciw
369
92%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
57
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 403
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0440
SDPL Przeciw0320
SLD Przeciw01400
PiS Przeciw0370
Samoobrona Przeciw0220
UP Przeciw0100
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw3330
PSL Przeciw0330
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za1320
SG Nieobecność050
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za810
PP Za300
ROP Za210