Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o Sądzie Najwyższym: usunięcie § 4 regulującego terminy wnoszenia środków odwoławczych

4. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 91 · 23 listopada 2002

Odrzucono

82 za, 325 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 244 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 20 do art. 35, polegającej na skreśleniu § 4” z 23 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 91). Wynik: odrzucono — 82 za, 325 przeciw, 3 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw: SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SG, RP; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad przyjęciem poprawki 20 do art. 35, polegającej na skreśleniu § 4 projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Poprawka miała usunąć przepis regulujący terminy wnoszenia apelacji, zażaleń i innych środków odwoławczych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Głosowanie dotyczyło możliwości zaskarżania orzeczeń sądu i terminów na wniesienie środków odwoławczych. Za przyjęciem poprawki opowiedziało się mniej niż połowa posłów, co oznacza, że proponowana zmiana nie zostanie wprowadzona.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań chcące zaskarżyć orzeczenia Sądu Najwyższego; adwokaci przygotowujący środki odwoławcze

SkutekUsunięty zostaje przepis regulujący terminy wnoszenia środków odwoławczych przed Sądem Najwyższym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
82
20%
Przeciw
325
79%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
50
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 410
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4310
SDPL Przeciw0320
SLD Przeciw01420
PiS Przeciw0380
Samoobrona Przeciw0220
UP Przeciw0110
KL Przeciw140
niezrzeszeni Przeciw7290
PSL Przeciw0340
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1320
SG Przeciw060
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za910
PP Za300
ROP Wstrzymanie003