
AI Przerwa w posiedzeniu Sejmu
4. kadencja · posiedzenie 36 · głosowanie nr 77 · 23 listopada 2002
Odrzucono
165 za, 212 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 48 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przerwą” z 23 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 36, głosowanie nr 77). Wynik: odrzucono — 165 za, 212 przeciw, 12 wstrzymało się, 71 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, Samoobrona, KL, PLD, RP; przeciw: SLD, UP, PSL, SKL, SG, ROP; podzielone: PiS, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP.
Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o przerwę w posiedzeniu Sejmu. Przyjęcie wniosku oznacza przerwanie obrad na określony czas, co pozwala posłom na odpoczynek, konsultacje lub przygotowanie się do dalszych prac. Odrzucenie wniosku oznacza kontynuowanie obrad bez przerwy. Jest to czynność czysto proceduralna, nie mająca bezpośredniego wpływu na prawo ani obywateli.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
