Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Odrzucenie 2. poprawki Senatu do ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych

4. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 136 · 10 stycznia 2003

Odrzucono

6 za, potrzeba było 204 (bezwzględna większość). Zabrakło 198 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 2. poprawki Senatu do art. 6 ust. 3” z 10 stycznia 2003 (4. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 136). Wynik: odrzucono — 6 za, 400 przeciw, 1 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; podzielone: ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 2. poprawki Senatu do art. 6 ust. 3 projektu ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych. Poprawka Senatu dotyczy zmian w systemie monitorowania jakości paliw takich jak benzyna, olej napędowy czy olej opałowy. Odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjmuje tej propozycji Senatu. Dotyczy producentów, importerów oraz sprzedawców paliw ciekłych, ponieważ zmiany w art. 6 ust. 3 wpływają na wymagania dotyczące jakości paliw dopuszczonych do obrotu oraz system kontroli ich parametrów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 6, wymagane 204), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducentów, importerów oraz sprzedawców paliw ciekłych

SkutekOdrzucenie 2. poprawki Senatu do ustawy o systemem monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
6
1%
Przeciw
400
98%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 204 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0460
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw11360
PiS Przeciw0370
Samoobrona Przeciw0250
UP Przeciw0100
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw1330
PSL Przeciw0330
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw2180
SG Przeciw0100
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw180
PP Przeciw120
ROP Przeciw011