Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Głosowanie nad wyborem składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania przypadków korupcji

4. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 152 · 10 stycznia 2003

Przyjęto

235 za, potrzeba było 171 (bezwzględna większość). Zapas: 64 głosy.

AI Poparcie dla wyboru składu osobowego – proponowany skład zostaje przyjęty i osoby zostają powołane do Komisji Śledczej.

Głosowanie „głosowanie nad wyborem składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania ujawnionych w mediach zarzutów dotyczących przypadków korupcji podczas prac nad nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji, proponowanym w druku nr 1255” z 10 stycznia 2003 (4. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 152). Wynik: przyjęto — 235 za, 0 przeciw, 106 wstrzymało się, 119 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, PLD, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY; wstrzymało się: PO, PiS, KL, SKL, RKN, PP.

Głosowanie dotyczy wyboru składu osobowego Komisji Śledczej mającej zbadać ujawnione w mediach zarzuty dotyczące przypadków korupcji podczas prac nad nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji. Projekt wyboru składu był proponowany w druku nr 1255. Głosowanie za przyjęciem (za: 235, przeciw: 0) oznacza, że Sejm wybrał proponowany skład osobowy komisji, czyli osoby wymienione w druku zostają powołane do pracy w Komisji Śledczej. Sprawa dotyczy mechanizmów ścigania korupcji na wysokim szczeblu i zaufania do instytucji państwowych, ale nie zmienia bezpośrednio sytuacji konkretnych obywateli. Wybór ten jest kluczowy dla wiarygodności śledztwa, ale bez znajomości nazwisk wybranych osób nie można określić, czy skład jest postrzegany jako niezależny i kompetentny.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPoparcie dla wyboru składu osobowego – proponowany skład zostaje przyjęty i osoby zostają powołane do Komisji Śledczej.
PRZECIWOdrzucono wybór składu osobowego – obecny skład lub proces wyboru pozostaje bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
235
69%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
106
31%
Nieobecni
119
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 341
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 171 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Wstrzymanie0040
SDPL Za2600
SLD Za12500
PiS Wstrzymanie0039
Samoobrona Za1800
UP Za1000
KL Wstrzymanie005
niezrzeszeni Za2205
PSL Nieobecność1101
PLD Za100
SKL Wstrzymanie001
RKN Wstrzymanie002
LPR Za807
SG Za600
RP Za200
D OJCZYSTY Za604
PP Wstrzymanie002
ROP Nieobecność000