Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej

4. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 296 · 14 lutego 2003

Odrzucono

80 za, 308 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 229 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 3. poprawki, polegającej na dodaniu nowej zmiany” z 14 lutego 2003 (4. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 296). Wynik: odrzucono — 80 za, 308 przeciw, 3 wstrzymało się, 69 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY; przeciw: PO, SDPL, SLD, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, ROP; podzielone: PP.

Ustawa wprowadza zmiany w przepisach dotyczących ochrony przeciwpożarowej budynków oraz terenów, w tym wymogów dotyczących systemów wykrywania i gaszenia pożarów, dróg ewakuacyjnych oraz obowiązków właścicieli i zarządców obiektów. Głosowanie dotyczy przyjęcia 3. poprawki, polegającej na dodaniu nowej zmiany dotyczącej wymogów dotyczących oznakowania dróg ewakuacyjnych oraz sposobów oświetlenia awaryjnego na tych drogach. Dotyczy jednostek odpowiedzialnych za bezpieczeństwo przeciwpożarowe oraz osób przebywających w obiektach użyteczności publicznej. Spór dotyczy odpowiedniego poziomu wymogów zapewniających widoczność i bezpieczeństwo dróg ewakuacyjnych w warunkach zadymienia.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki odpowiedzialne za bezpieczeństwo przeciwpożarowe; osoby przebywające w obiektach użyteczności publicznej

SkutekDodanie nowej zmiany dotyczącej wymogów dotyczących oznakowania dróg ewakuacyjnych i oświetlenia awaryjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
80
20%
Przeciw
308
79%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
69
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 391
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1451
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw11250
PiS Za4030
Samoobrona Przeciw3170
UP Przeciw081
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw4261
PSL Przeciw0320
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za1620
SG Przeciw0100
RP Za200
D OJCZYSTY Za720
PP Za110
ROP Przeciw120