Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw

4. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 307 · 14 lutego 2003

Odrzucono

3 za, potrzeba było 193 (bezwzględna większość). Zabrakło 190 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 5. poprawki Senatu” z 14 lutego 2003 (4. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 307). Wynik: odrzucono — 3 za, 380 przeciw, 1 wstrzymało się, 76 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Ustawa wprowadza zmiany w przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących zobowiązań oraz dostosowuje inne ustawy do nowych wymogów handlowych i cywilnoprawnych. Głosowanie dotyczy odrzucenia 5. poprawki Senatu, która proponowała zmianę w przepisach dotyczących zasad dotyczących ochrony przed roszczeniami z tytułu użytkowania lokalu mieszkalnego oraz trybu ustalania wynagrodzenia za zwolnienie lokalu. Dotyczy wynajmujących lokale mieszkalne oraz osób korzystających z lokali mieszkalnych. Spór dotyczy odpowiedniego poziomu wymogów zapewniającego skuteczną ochronę wynajmujących przed roszczeniami lokatorów dotyczącymi użytkowania lokalu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 193), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczywynajmujący lokale mieszkalne; osoby korzystające z lokali mieszkalnych

SkutekOdrzucona zostaje propozycja Senatu dotycząca ochrony przed roszczeniami z tytu użytkowania lokalu mieszkalnego i ustalania wynagrodzenia za zwolnienie lokalu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
3
1%
Przeciw
380
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
76
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 384
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 193 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0461
SDPL Przeciw0270
SLD Przeciw01240
PiS Przeciw0420
Samoobrona Przeciw1190
UP Przeciw090
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw1300
PSL Przeciw0300
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0180
SG Przeciw090
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw180
PP Przeciw020
ROP Przeciw030