Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Głosowanie nad odrzuceniem 1. poprawki Senatu do ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

4. kadencja · posiedzenie 44 · głosowanie nr 156 · 28 marca 2003

Odrzucono

2 za, potrzeba było 212 (bezwzględna większość). Zabrakło 210 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 1. poprawki Senatu” z 28 marca 2003 (4. kadencja, posiedzenie 44, głosowanie nr 156). Wynik: odrzucono — 2 za, 398 przeciw, 23 wstrzymało się, 37 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP, PP, ROP; wstrzymało się: RKN, LPR, D OJCZYSTY.

Głosowanie dotyczy odrzucenia pierwszej poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Poprawka ta została przedstawiona przez Senat i dotyczy prawdopodobnie jakiegoś aspektu tej ustawy dotyczącej edukacji w zakresie trzeźwości lub profilaktyki alkoholizmu. Wynik głosowania był wyraźnie przeciwko odrzuceniu tej poprawki - przeciw głosowało ponad 390 posłów, za jedynie 2, trochę wstrzymało się od głosu, a kilku nie głosowało. Oznacza to, że Sejm nie chce przyjmować tej propozycji Senatu i odrzuca ją, co oznacza, że projekt ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi pozostanie bez tej konkretnej zmiany proponowanej przez Senat. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 212), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
2
0%
Przeciw
398
94%
Wstrzymało się
23
5%
Nieobecni
37
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 423
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 212 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0520
SDPL Przeciw0310
SLD Przeciw11400
PiS Przeciw0420
Samoobrona Przeciw0270
UP Przeciw0110
KL Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw0321
PSL Przeciw0360
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Wstrzymanie004
LPR Wstrzymanie0411
SG Przeciw0100
RP Przeciw021
D OJCZYSTY Wstrzymanie125
PP Przeciw021
ROP Przeciw020