Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju

4. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 46 · 8 maja 2003

Przyjęto

405 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 404 głosy.

AI strategiczne zasoby naturalne kraju zostają lepiej chronione przed przejęciem przez podmioty zagraniczne i będą wykorzystywane w interesie narodowym

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1299” z 8 maja 2003 (4. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 46). Wynik: przyjęto — 405 za, 1 przeciw, 2 wstrzymało się, 52 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, PP, ROP; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy zmieniającej przepisy dotyczące ochrony narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, takich jak węgiel, ruda żelaza czy miedź. Projekt został przygotowany przez komisję sejmową i zawiera propozycje mające na celu zapewnienie, że kluczowe zasoby pozostaną pod kontrolą państwa i będą wykorzystywane w interesie narodowym. Ustawa została przyjęta prawie jednogłośnie, co oznacza, że jej przepisy wejdą w życie po ukończeniu procesu legislacyjnego i będą miały wpływ na sposób zarządzania tymi zasobami przez państwowe podmioty.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAstrategiczne zasoby naturalne kraju zostają lepiej chronione przed przejęciem przez podmioty zagraniczne i będą wykorzystywane w interesie narodowym
PRZECIWobowiązujące przepisy dotyczące ochrony narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju pozostają bez zmian

Co to zmienia

Kogo dotyczypaństwowe przedsiębiorstwa wydobywcze; sektor energetyczny

SkutekChroni strategiczne zasoby naturalne przed przejęciem przez podmioty zagraniczne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
405
99%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
52
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 408
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4900
SDPL Za3200
SLD Za12610
PiS Za4000
Samoobrona Za2600
UP Za1200
KL Za400
niezrzeszeni Za3300
PSL Za3200
PLD Za100
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za2001
SG Za900
RP Za101
D OJCZYSTY Za900
PP Za300
ROP Za300