
AI Ustawa o ochronie roślin
4. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 81 · 27 listopada 2003
Odrzucono
63 za, 340 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 278 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 7. poprawki” z 27 listopada 2003 (4. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 81). Wynik: odrzucono — 63 za, 340 przeciw, 0 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RP.
Poprawka 7 do ustawy o ochronie roślin dotyczy zmian w zasadach ustalania okresów karencji środków ochrony roślin oraz wymagań dotyczących oznaczania tych okresów na opakowaniach. Proponuje modyfikację sposobów określania, kiedy po zastosowaniu środka można bezpiecznie zbierać plony lub dopuszczać zwierzęta na obszar poddany leczeniu. Zmiana ma na celu zapewnienie, że okresy karencji są odpowiednio dostosowane do rzeczywistego rozpadu środka w środowisku oraz są jasno komunikowane użytkownikowi. Dyskusja dotyczy tego, jak powinny być ustalane okresy karencji środków ochrony roślin oraz jak powinny być oznaczane te okresy na opakowaniach środków.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Kogo dotyczyrolnicy; konsumenci
SkutekRolnicy będą mieli jasno określone okresy, po których mogą bezpiecznie zbierać plony lub dopuszczać zwierzęta na obszar poddany leczeniu.; Konsumenci będą mieli pewność, że produkty rolne, które spożywają, nie zawierają środków ochrony roślin, których okres karencji nie został zachowany.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
