Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Skierowanie projektu ustawy o Narodowym Planie Rozwoju do komisji

4. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 225 · 28 listopada 2003

Przyjęto

308 za, 10 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 298 głosów.

AI Projekt ustawy o Narodowym Planie Rozwoju zostaje skierowany do Komisji Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu uzyskania ich opinii.

Głosowanie „głosowanie nad skierowaniem rządowego projektu ustawy o Narodowym Planie Rozwoju, zawartego w druku nr 2226, do Komisji Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej” z 28 listopada 2003 (4. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 225). Wynik: przyjęto — 308 za, 10 przeciw, 1 wstrzymało się, 141 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; przeciw: ROP.

Głosowanie dotyczy skierowania rządowego projektu ustawy o Narodowym Planie Rozwoju do Komisji Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Za skierowaniem projektu głosowało 308 posłów, przeciw 10, wstrzymało się 1, co oznacza, że projekt zostaje przekazany do opiniowania przez wymienione komisje. Narodowy Plan Rozwoju to dokument strategiczny określający priorytety inwestycyjne i kierunki rozwoju kraju, w tym infrastruktury, innowacji i spójności terytorialnej. Skierowanie do komisji unijnych i regionalnych ma na celu uzyskanie opinii dotyczących zgodności planu z polityką UE oraz uwzględnienia wymiaru terytorialnego i regionalnego.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o Narodowym Planie Rozwoju zostaje skierowany do Komisji Europejskiej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu uzyskania ich opinii.
PRZECIWProjekt ustawy o Narodowym Planie Rozwoju pozostaje bez skierowania do wymienionych komisji i będzie rozpatrywany wyłącznie na forum sejmowym.

Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorcy, samorządy, instytucje unijne

SkutekUzyskanie opinii unijnych i regionalnych dotyczących strategii rozwoju kraju

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
308
97%
Przeciw
10
3%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
141
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 319
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Nieobecność000
SDPL Za2800
SLD Za12410
PiS Za3900
Samoobrona Za2400
UP Za600
KL Za300
niezrzeszeni Za2411
PSL Za2500
PLD Nieobecność000
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Za1530
SG Za700
RP Za200
D OJCZYSTY Za520
PP Za200
ROP Przeciw030