Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie informacji o stanie lasów i programie lesistości

4. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 11 · 8 stycznia 2004

Odrzucono

46 za, 366 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 321 głosów.

AI Informacje o stanie lasów w 2002 r. oraz o realizacji Krajowego programu zwiększania lesistości wracają do dalszej analizy i mogą być podstawą prac Sejmu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie Informacji o stanie lasów w 2002 r. oraz Informacji o realizacji w 2002 r. ˝Krajowego programu zwiększania lesistości˝” z 8 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 11). Wynik: odrzucono — 46 za, 366 przeciw, 4 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, RKN; przeciw: PO, SDPL, SLD, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; wstrzymało się: ROP.

Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie informacji Rządu o stanie lasów w 2002 roku oraz informacji o realizacji w 2002 roku 'Krajowego programu zwiększania lesistości'. Wnioskodawcy uważają, że informacje są niepełne, nieprecyzyjne lub nieodzwierciedlają rzeczywistego stanu lasów i skuteczności działań lesnych. Jeśli zostanie przyjęty, Sejm nie przyjmie tych informacji do wiadomości i nie będzie ich podstawą do dalszych działań legislacyjnych. Przeciwnicy wniosku uważają, że mimo niedoskonałości informacje te są potrzebne do monitorowania trendów i planowania polityki leśnej.


Co oznacza Twój głos
ZAInformacje o stanie lasów w 2002 r. oraz o realizacji Krajowego programu zwiększania lesistości zostają odrzucone i nie będą podstawą dalszych prac Sejmu.
PRZECIWInformacje o stanie lasów w 2002 r. oraz o realizacji Krajowego programu zwiększania lesistości wracają do dalszej analizy i mogą być podstawą prac Sejmu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
46
11%
Przeciw
366
88%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw3470
SDPL Przeciw0310
SLD Przeciw01400
PiS Za3421
Samoobrona Przeciw1230
UP Przeciw0100
KL Przeciw140
niezrzeszeni Przeciw2300
PSL Przeciw0360
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Przeciw1190
SG Przeciw090
RP Przeciw030
D OJCZYSTY Przeciw080
PP Przeciw030
ROP Wstrzymanie003