Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie informacji ministra spraw zagranicznych o polityce zagranicznej w 2004 roku

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 6 · 22 stycznia 2004

Odrzucono

115 za, 302 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 188 głosów.

AI Informacja Ministra Spraw Zagranicznych pozostaje zaakceptowana i może być podstawą do dalszych prac Sejmu nad oceną polityki zagranicznej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2004 roku” z 22 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 6). Wynik: odrzucono — 115 za, 302 przeciw, 8 wstrzymało się, 35 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie informacji Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2004 roku. Informacja ta miała przedstawiać priorytety i kierunki działania polskiej dyplomacji w nadchodzącym roku, w tym przygotowania do przystąpienia do Unii Europejskiej. Sejm zdecydował o nieprzyjęciu tej informacji, co oznacza, że nie zostanie ona uznana za podstawę do dalszych prac lub ocen działalności MSZ. Jest to głosowanie nad wnioskiem mniejszości Sejmu.


Co oznacza Twój głos
ZAInformacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2004 roku zostaje odrzucona i nie będzie podstawą do dalszych prac Sejmu.
PRZECIWInformacja Ministra Spraw Zagranicznych pozostaje zaakceptowana i może być podstawą do dalszych prac Sejmu nad oceną polityki zagranicznej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyMinisterstwo Spraw Zagranicznych i instytucje zajmujące się polityką zagraniczną Polski

SkutekBrak akceptacji przez Sejm informacji o priorytetach polityki zagranicznej na 2004 rok, co utrudnia ocenę realizacji zobowiązań międzynarodowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
115
27%
Przeciw
302
71%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
35
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 425
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0520
SDPL Przeciw1280
SLD Przeciw01400
PiS Za3713
Samoobrona Za2410
UP Przeciw0100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw10250
PSL Przeciw1295
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za2100
SG Przeciw380
RP Za210
D OJCZYSTY Za610
PP Za300
ROP Za300