Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 15 · 22 stycznia 2004

Przyjęto

408 za, 11 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 397 głosów.

AI Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu zostaje przyjęta i wchodzi w życie w proponowanym brzmieniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu oraz o zmianie niektórych ustaw w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską” z 22 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 15). Wynik: przyjęto — 408 za, 11 przeciw, 4 wstrzymało się, 37 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, ROP; przeciw: RKN; wstrzymało się: PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu. Ustawa ma na celu wzmocnienie systemu wykrywania i zapobiegania praniu pieniędzy oraz finansowaniu działań terrorystycznych poprzez wprowadzenie surowszych kontroli transakcji finansowych i obowiązków dla instytucji finansowych. Sejm przyjął ustawę w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, co oznacza dostosowanie polskiego prawa do standardów unijnych w tym zakresie.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu zostaje przyjęta i wchodzi w życie w proponowanym brzmieniu.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta i obowiązują dotychczasowe przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.

Co to zmienia

Kogo dotyczybanków, instytucji finansowych, firm zajmujących się obrotem wartościami oraz organów ścigania

SkutekWprowadzenie surowszych kontroli transakcji finansowych i obowiązków raportowania dla instytucji finansowych w celu wykrywania podejrzanych operacji

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
408
96%
Przeciw
11
3%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
37
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 423
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za5200
SDPL Za2810
SLD Za13910
PiS Za4200
Samoobrona Za2300
UP Za1100
KL Za400
niezrzeszeni Za3130
PSL Za3500
PLD Za100
SKL Za100
RKN Przeciw040
LPR Za1911
SG Za1100
RP Za300
D OJCZYSTY Za510
PP Wstrzymanie003
ROP Za300