Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Odrzucenie 4. poprawki Senatu do ustawy o jakości paliw

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 172 · 23 stycznia 2004

Odrzucono

0 za, potrzeba było 210 (bezwzględna większość). Zabrakło 210 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 4. poprawki Senatu” z 23 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 172). Wynik: odrzucono — 0 za, 418 przeciw, 0 wstrzymało się, 42 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 4. poprawki Senatu do projektu ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych. Poprawka ta miała zmienić przepisy dotyczące oznaczania stacji paliw oferujących biopaliwa oraz zasad prowadzenia ewidencji obrotu paliwami odnawialnymi. Dotyczy to producentów biopaliw, stacji paliw oferujących paliwa alternatywne oraz konsumentów zainteresowanych ekologicznymi rozwiązaniami transportowymi. Spór dotyczył potrzeby wsparcia rynku biopaliw wobec obaw o sztuczne zawyżanie udziału paliw odnawialnych poprzez elastyczne definicje. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 210), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducenci biopaliw, stacji paliw oferujących paliwa alternatywne oraz konsumentów zainteresowanych ekologicznymi rozwiązaniami transportowymi

SkutekUtrzymanie obecnych zasad promocji biopaliw i ewidencji obrotu paliwami odnawialnymi bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
418
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
42
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 418
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 210 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0510
SDPL Przeciw0310
SLD Przeciw01400
PiS Przeciw0400
Samoobrona Przeciw0260
UP Przeciw0110
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw0330
PSL Przeciw0330
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0210
SG Przeciw070
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw070
PP Przeciw030
ROP Przeciw030