Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Prawo bankowe: zmiana definicji ekspozycji powiązanej

4. kadencja · posiedzenie 69 · głosowanie nr 116 · 4 marca 2004

Odrzucono

28 za, 386 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 359 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 17. poprawki” z 4 marca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 69, głosowanie nr 116). Wynik: odrzucono — 28 za, 386 przeciw, 0 wstrzymało się, 46 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PSL; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Poprawka precyzuje definicję ekspozycji powiązanej w kontekście regulacji bankowych, aby lepiej identyfikować powiązania między klientami i uniknąć niedoszacowania ryzyka koncentracji. Ma na celu zapobieganie sytuacjom, w których banki udzielają wielu powiązanych kredytów, które formalnie są rozliczane osobno, ale de facto zwiększają ryzyko jednej ekspozycji. Dotyczy głównie analizy kredytowej w bankach oraz dużych grup kapitałowych, których struktury własnościowe mogą być skomplikowane. Przeciwnicy wskazują, że zbyt szeroka definicja może prowadzić do nadmiernego obciążania administracyjnego.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczybanki przeprowadzające analizę kredytową i duże grupy kapitałowe

SkutekDokładniejsza identyfikacja powiązanych ekspozycji kredytowych w celu lepszego zarządzania ryzykiem

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
28
7%
Przeciw
386
93%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
46
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0530
SDPL Przeciw0300
SLD Przeciw01440
PiS Przeciw1340
Samoobrona Przeciw1250
UP Przeciw0110
KL Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw0360
PSL Za2450
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0160
SG Przeciw080
RP Przeciw030
D OJCZYSTY Przeciw270
PP Przeciw030
ROP Przeciw020