Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie przyrody: poprawki 14 i 17

4. kadencja · posiedzenie 70 · głosowanie nr 28 · 11 marca 2004

Odrzucono

121 za, 288 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 168 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 14. i 17.” z 11 marca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 70, głosowanie nr 28). Wynik: odrzucono — 121 za, 288 przeciw, 4 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, Samoobrona, KL; przeciw: SDPL, SLD, UP, PSL, PLD, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; wstrzymało się: ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia dwóch poprawek do projektu ustawy o ochronie przyrody. Poprawki dotyczą szczegółowych przepisów dotyczących ochrony gatunków i siedlisk. Decyzja ma wpływ na to, jakie działania będą dozwolone w obszarach chronionych oraz jakie obowiązki będą miały podmioty gospodarcze działające w takich terenach. Przeciw głosowało znacznie więcej posłów niż za, co oznacza odrzucenie tych propozycji zmian.

Źródła — druki sejmowenr 1982nr 2446

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
121
29%
Przeciw
288
70%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4900
SDPL Przeciw0300
SLD Przeciw01400
PiS Za3500
Samoobrona Za2520
UP Przeciw090
KL Za500
niezrzeszeni Przeciw6271
PSL Przeciw0340
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Przeciw021
LPR Przeciw0200
SG Przeciw080
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Przeciw090
PP Przeciw030
ROP Wstrzymanie012