
AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych
4. kadencja · posiedzenie 72 · głosowanie nr 263 · 2 kwietnia 2004
Projekt dalej w pracach na styk
191 za odrzuceniem, 191 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 1 głosu.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości poselskiego projektu ustawy” z 2 kwietnia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 263). Wynik: projekt dalej w pracach — 191 za odrzuceniem, 191 przeciw odrzuceniu, 2 wstrzymało się, 76 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: SDPL, SLD, UP, PLD, SG; przeciw odrzuceniu: PO, PiS, Samoobrona, KL, PSL, SKL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; podzielone: RP.
Projekt ustawy miał na celu zmianę zasad przyznawania świadczeń rodzinnych, takich jak dodatki do wynagrodzenia czy zasiłki dla rodzin z dziećmi, poprzez modyfikację kryteriów dochodowych i warunków przyznawania. Komisja Sejmu uznała, że projekt jest niezgodny z obowiązującym prawem lub nieefektywny i złożyła wniosek o jego odrzucenie w całości. Sejm głosował nad przyjęciem tego wniosku, co oznaczałoby zakończenie prac nad projektem i brak dalszych zmian w systemie świadczeń rodzinnych. Głosowanie zakończyło się remisem (191 za, 191 przeciw), co zgodnie z regulaminem Sejmu oznacza odrzucenie wniosku ze względu na brak bezwzględnej większości. Wniosek dotyczył głównie rodzin z dziećmi oraz osób odpowiedzialnych za dystrybucję świadczeń rodzinnych. Spór dotyczył konieczności reformy systemu wsparcia rodzin wobec obaw o jego koszt i skuteczność. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 191, przeciw 191, wymagane 192), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.
Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.
SkutekProjekt ustawy o zmianie świadczeń rodzinnych zostaje odrzucony; obecne zasady przyznawania świadczeń rodzinnych pozostają bez zmian
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
