Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy o języku polskim

4. kadencja · posiedzenie 72 · głosowanie nr 265 · 2 kwietnia 2004

Odrzucono

2 za, potrzeba było 180 (bezwzględna większość). Zabrakło 178 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 2. poprawki Senatu” z 2 kwietnia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 265). Wynik: odrzucono — 2 za, 356 przeciw, 1 wstrzymało się, 101 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Ustawa wprowadza zmiany w przepisach dotyczących używania języka polskiego w życiu publicznym, edukacji i urzędach, mając na celu wzmocnienie jego roli jako języka urzędowego i narodowego. Senat zaproponował poprawkę nr 2, która miałaby nałożyć obowiązek używania języka polskiego w dokumentach aplikacyjnych i rozmowach kwalifikacyjnych przy ubieganiu się o stanowiska w służbie cywilnej i pracach przy finansach publicznych. Sejm głosował nad jej odrzuceniem, uznając, że taki wymóg byłby nadmiernie ograniczający dostęp do pracy w sektorze publicznym dla osób, które mimo biegłości w języku polskim mogą mieć trudności z formalnym językiem urzędowym lub pochodzą z środowisk wielojęzycznych. Poprawka dotyczyła głównie osób ubiegających się o pracę w administracji publicznej. Spór dotyczył równowagi między zapewnieniem kompetencji językowej a ryzykiem dyskryminacji kandydatów z mniejszości językowych lub środowisk akademickich. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

SkutekUtrzymuje brak obowiązku używania języka polskiego w dokumentach aplikacyjnych i rozmowach kwalifikacyjnych dla pracy w sektorze publicznym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
2
1%
Przeciw
356
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
101
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 359
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 180 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0450
SDPL Przeciw0240
SLD Przeciw11241
PiS Przeciw1310
Samoobrona Przeciw0230
UP Przeciw0100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw0270
PSL Przeciw0230
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0190
SG Przeciw060
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw070
PP Przeciw030
ROP Przeciw020