Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych

4. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 47 · 16 kwietnia 2004

Przyjęto

330 za, 43 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 287 głosów.

AI Ustawa zostaje przyjęta i Prawo o ustroju sądów powszechnych zostaje zmienione zgodnie z propozycją Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka” z 16 kwietnia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 47). Wynik: przyjęto — 330 za, 43 przeciw, 34 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, Samoobrona, UP, KL, PSL, SG, RP; przeciw: PiS, RKN; wstrzymało się: LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Ustawa zmienia obowiązujące Prawo o ustroju sądów powszechnych poprzez wprowadzenie poprawek proponowanych przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, które mają na celu dostosowanie polskiego systemu sądowniczego do standardów unijnych. Zmiany mogą dotyczyć np. struktury sądów, zasad powoływania sędziów lub trybu postępowania przed sądami powszechnymi. Jej przyjęcie oznacza dostosowanie krajowych przepisów do wymogów UE w zakresie wymiaru sprawiedliwości. Dotyczą to sędziów, osób korzystających z wymiaru sprawiedliwości oraz instytucji wymiaru sprawiedliwości.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje przyjęta i Prawo o ustroju sądów powszechnych zostaje zmienione zgodnie z propozycją Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta i Prawo o ustroju sądów powszechnych pozostaje bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie i osoby korzystające z wymiaru sprawiedliwości

SkutekDostosowanie ustroju sądów powszechnych do standardów unijnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
330
81%
Przeciw
43
11%
Wstrzymało się
34
8%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4700
SDPL Za3200
SLD Za14300
PiS Przeciw3341
Samoobrona Za2411
UP Za1100
KL Za300
niezrzeszeni Za2920
PSL Za2410
PLD Nieobecność000
SKL Nieobecność000
RKN Przeciw031
LPR Wstrzymanie0218
SG Za1000
RP Za201
D OJCZYSTY Wstrzymanie207
PP Wstrzymanie002
ROP Wstrzymanie003