Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji Protokołu zmieniającego Europejską konwencję o zwalczaniu terroryzmu

4. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 3 · 1 lipca 2004

Przyjęto

406 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 406 głosów.

AI Ustawa zostaje przyjęta i Polska będzie mogła ratyfikować Protokół zmieniający Europejską konwencję o zwalczaniu terroryzmu, co zwiększy jej zobowiązania i możliwości w międzynarodowej współpracy antyterrorystycznej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu zmieniającego do Europejskiej konwencji o zwalczaniu terroryzmu, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 maja 2003 r., w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Spraw Zagranicznych” z 1 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 3). Wynik: przyjęto — 406 za, 0 przeciw, 7 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; wstrzymało się: RKN.

Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu zmieniającego Europejską konwencję o zwalczaniu terroryzmu z 2003 roku. Protokół ten rozszerza zakres współpracy międzynarodowej w zwalczaniu terroryzmu, w tym poprzez wymianę informacji i wspólne dochodzenia. Ustawa miała na celu umożliwienie Polsce ratyfikacji tego międzynarodowego porozumienia.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje przyjęta i Polska będzie mogła ratyfikować Protokół zmieniający Europejską konwencję o zwalczaniu terroryzmu, co zwiększy jej zobowiązania i możliwości w międzynarodowej współpracy antyterrorystycznej.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta i Polska nie może ratyfikować Protokołu zmieniającego Europejską konwencję o zwalczaniu terroryzmu, co oznacza brak zmian w obecnych zobowiązaniach międzynarodowych w tym zakresie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
406
98%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
7
2%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za5300
SDPL Za2900
SLD Za13700
PiS Za4200
Samoobrona Za2401
UP Za1100
KL Za400
PSL Za3700
niezrzeszeni Za3201
PLD Za100
SKL Nieobecność000
RKN Wstrzymanie004
LPR Za1800
SG Za800
RP Za200
D OJCZYSTY Za501
PP Za200
ROP Nieobecność100