Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o odrzucenie projektu uchwały o pełnomocnikach terenowych RPO

4. kadencja · posiedzenie 79 · głosowanie nr 23 · 15 lipca 2004

Projekt dalej w pracach

14 za odrzuceniem, 396 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 383 głosów.

AI Komisyjny projekt uchwały o pełnomocnikach terenowych RPO wraca do dalszych prac w komisji po odrzuceniu wniosku o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu komisyjnego projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie przez rzecznika praw obywatelskich jego pełnomocników terenowych, zawartego w druku nr 3057” z 15 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 23). Wynik: projekt dalej w pracach — 14 za odrzuceniem, 396 przeciw odrzuceniu, 3 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PP; przeciw odrzuceniu: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu komisyjnego projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie przez Rzecznika Praw Obywatelskich jego pełnomocników terenowych, zawartego w druku nr 3057. Projekt uchwały miał umożliwić RPO powoływanie lokalnych przedstawicieli wspierających jego działalność. Jego odrzucenie w pierwszym czytaniu oznacza zakończenie prac nad tym projektem bez dalszego rozpatrywania. Głosowanie było częścią pierwszego czytania projektu uchwały. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 14, przeciw 396, wymagane 397), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAKomisyjny projekt uchwały o pełnomocnikach terenowych RPO zostaje odrzucony w pierwszym czytaniu i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWKomisyjny projekt uchwały o pełnomocnikach terenowych RPO wraca do dalszych prac w komisji po odrzuceniu wniosku o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
14
3%
Przeciw
396
96%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1540
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw21323
PiS Przeciw1410
Samoobrona Przeciw0270
UP Przeciw0110
KL Przeciw030
PSL Przeciw0330
niezrzeszeni Przeciw2290
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Przeciw130
LPR Przeciw1160
SG Przeciw080
RP Przeciw030
D OJCZYSTY Przeciw350
PP Za300
ROP Przeciw020