Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku

4. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 21 · 30 lipca 2004

Przyjęto

306 za, 79 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 227 głosów.

AI Polska wypowie Konwencję o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku, co zakończy jej udział w tej umowie międzynarodowej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku, sporządzonej w Londynie dnia 18 listopada 1980 r.” z 30 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 21). Wynik: przyjęto — 306 za, 79 przeciw, 25 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, SG, ROP; przeciw: LPR, D OJCZYSTY, PP; wstrzymało się: Samoobrona; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku, sporządzonej w Londynie dnia 18 listopada 1980 r. Ustawa ta ma na celu zakończenie udziału Polski w międzynarodowej umowie regulującej współpracę w dziedzinie rybołówstwa na określonym obszarze Atlantyku. Dotyczy to rybaków, przedsiębiorstw rybackich oraz sektorów związanych z połowami i przetwórstwem ryb. Wypowiedzenie konwencji może oznaczać zmianę dostępu do łowisk i regulacji połowów, co budzi pytania o wpływ na przemysł rybacki i zarządzanie zasobami rybnymi.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPolska wypowie Konwencję o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku, co zakończy jej udział w tej umowie międzynarodowej.
PRZECIWPolska pozostaje stroną Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Wschodnim Atlantyku bez zmian.

Co to zmienia

SkutekZmiana dostępu do łowisk i regulacji połowów na Północno-Wschodnim Atlantyku

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
306
75%
Przeciw
79
19%
Wstrzymało się
25
6%
Nieobecni
50
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 410
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4802
SDPL Za2910
SLD Za107270
PiS Za3940
Samoobrona Wstrzymanie2520
UP Za920
KL Za301
PSL Za3510
niezrzeszeni Za1981
PLD Za100
SKL Za100
RKN Za400
LPR Przeciw0180
SG Za600
RP Za111
D OJCZYSTY Przeciw190
PP Przeciw030
ROP Nieobecność100