Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Świadczenia opieci zdrowotnej finansowane ze środków publicznych

4. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 168 · 30 lipca 2004

Przyjęto

373 za, 6 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 367 głosów.

AI Poprawki 186. i 189. zostają wprowadzone do projektu ustawy o świadczeniach opieci zdrowotne finansowanych ze środków publicznych.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 186. i 189.” z 30 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 168). Wynik: przyjęto — 373 za, 6 przeciw, 25 wstrzymało się, 56 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; wstrzymało się: PiS.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawek 186. i 189. do projektu ustawy o świadczeniach opieci zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Poprawki te wprowadzają zmiany w przepisach dotyczących świadczeń medycznych finansowanych ze środków publicznych. Ich celem jest modyfikacja określonych przepisów dotyczących świadczeń opieci zdrowotne, takich jak kryteria przyznawania, warunki udzielania lub sposób finansowania. Dotyczy pacjentów korzystający z publicznej opieci zdrowotne oraz podmiotów wykonujących działalność leczniczą w ramach systemu publiczcio. Poprawki były przedmiotem głosowania w ramach prac nad ustawą regulującą świadczenia opieci zdrowotne finansowane ze środków publicznych.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki 186. i 189. zostają wprowadzone do projektu ustawy o świadczeniach opieci zdrowotne finansowanych ze środków publicznych.
PRZECIWPoprawki 186. i 189. nie zostają wprowadzone do projektu ustawy o świadczeniach opieci zdrowotne finansowanych ze środków publicznych.

Co to zmienia

SkutekZmiana zasad udzielania lub finansowania świadczeń opieci zdrowotne ze środków publicznych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
373
92%
Przeciw
6
1%
Wstrzymało się
25
6%
Nieobecni
56
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 404
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za5100
SDPL Za2900
SLD Za13700
PiS Wstrzymanie15024
Samoobrona Za2600
UP Za1100
KL Za301
PSL Za2940
niezrzeszeni Za2620
PLD Za100
SKL Za100
RKN Za400
LPR Za1800
SG Nieobecność500
RP Za300
D OJCZYSTY Za900
PP Za300
ROP Za200