Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Utrzymanie procedury śledczej ds. korupcji w radiofonii i telewizji

4. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 48 · 24 września 2004

Odrzucono

169 za, 231 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 63 głosów.

AI Uznanie, że procedura została zakończona, oznaczałoby brak potrzeby dalszych działań, ale skoro głosowanie było za kontynuacją, to obecny stan wymaga utrzymania aktywności śledczej.

Głosowanie „głosowanie nad tym, że procedura przeprowadzona w dniu 28 maja br. nie została zakończona” z 24 września 2004 (4. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 48). Wynik: odrzucono — 169 za, 231 przeciw, 2 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UP, PLD, SG; przeciw: PO, SDPL, PiS, Samoobrona, KL, PSL, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Głosowanie dotyczy stwierdzenia, że procedura przeprowadzona przez Komisję Śledczą w dniu 28 maja br. w sprawie ujawnionych zarzutów dotyczących przypadków korupcji podczas prac nad nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji nie została zakończona. Oznacza to konieczność kontynuowania prac śledczych w tej sprawie. Dotyczy to wyjaśnienia okoliczności potencjalnych nadużyć przy ustalaniu przepisów medialnych.

Co oznacza Twój głos
ZAUznanie, że procedura nie została zakończona, oznacza konieczność jej kontynuowania, więc Komisja Śledcza będzie dalej badała zarzuty korupcji związane z nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji.
PRZECIWUznanie, że procedura została zakończona, oznaczałoby brak potrzeby dalszych działań, ale skoro głosowanie było za kontynuacją, to obecny stan wymaga utrzymania aktywności śledczej.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby potencjalnie pokrzywdzone korupcją przy ustalaniu przepisów o radiofonii i telewizji oraz społeczeństwo zainteresowane przejrzystością procesu legislacyjnego

SkutekKontynuacja prac śledczych w sprawie zarzutów korupcji związanych z nowelizacją ustawy o radiofonii i telewizji

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
169
42%
Przeciw
231
57%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
58
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 402
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0540
SDPL Przeciw0290
SLD Za13700
PiS Przeciw0440
Samoobrona Przeciw1270
UP Za901
KL Przeciw030
PSL Przeciw0290
niezrzeszeni Nieobecność1491
PLD Za100
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0170
SG Za600
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Przeciw080
PP Przeciw030
ROP Przeciw020