Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie rządowego projektu ustawy o Narodowym Centrum Studiów Strategicznych w pierwszym czytaniu

4. kadencja · posiedzenie 85 · głosowanie nr 29 · 8 października 2004

Projekt dalej w pracach

111 za odrzuceniem, 295 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 185 głosów.

AI Projekt ustawy wraca do dalszych prac w komisji sejmowej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy” z 8 października 2004 (4. kadencja, posiedzenie 85, głosowanie nr 29). Wynik: projekt dalej w pracach — 111 za odrzuceniem, 295 przeciw odrzuceniu, 3 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, PiS, KL, RKN; przeciw odrzuceniu: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY; wstrzymało się: ROP; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie rządowego projektu ustawy tworzącej Narodowe Centrum Studiów Strategicznych. Projekt miał powołać instytucję odpowiedzialną za analizy strategiczne dla bezpieczeństwa państwa. Głosowanie za odrzuceniem oznacza, że projekt zostaje odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany. Przeciwko odrzuceniu głosowało więcej posłów, co wskazuje na poparcie dla dalszych prac nad projektem. Sprawa dotyczy instytucji państwowych zajmujących się bezpieczeństwem i strategią oraz ekspertów w tej dziedzinie. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 111, przeciw 295, wymagane 296), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o Narodowym Centrum Studiów Strategicznych zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy wraca do dalszych prac w komisji sejmowej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyinstytucje państwowe zajmujące się bezpieczeństwem i strategią, eksperci ds. analiz strategicznych

SkutekZatrzymanie prac nad utworzeniem Narodowego Centrum Studiów Strategicznych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
111
27%
Przeciw
295
72%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
50
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za5200
SDPL Przeciw0270
SLD Przeciw01320
PiS Za4100
Samoobrona Przeciw0280
UP Przeciw091
KL Za500
PSL Przeciw0370
niezrzeszeni Przeciw2290
RKN Za300
LPR Przeciw3150
SG Przeciw080
RP Przeciw030
D OJCZYSTY Przeciw450
PP Za110
ROP Wstrzymanie012