Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Prawo wodne: dotacje na bieżącą działalność służb hydrologicznych i geologicznych

10. kadencja · posiedzenie 27 · głosowanie nr 10 · 24 stycznia 2025

Przyjęto

441 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 441 głosów.

AI Wymienione służby państwowe mogą dostawać dotacje podmiotowe na bieżącą działalność, a limity wydatków na lata 2025–2028 rosną.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 24 stycznia 2025 (10. kadencja, posiedzenie 27, głosowanie nr 10). Wynik: przyjęto — 441 za, 0 przeciw, 1 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP

Nowelizacja Prawa wodnego pozwala Instytutowi Meteorologii i Gospodarki Wodnej oraz Państwowemu Instytutowi Geologicznemu otrzymywać dotacje podmiotowe z budżetu państwa na bieżącą działalność. Dotyczy to zadań państwowej służby hydrologiczno-meteorologicznej, służby ds. bezpieczeństwa budowli piętrzących i służby geologicznej. Do tej pory dotacje szły w formie celowej. Zmiana wynika z uwag Najwyższej Izby Kontroli o niewłaściwej formie dofinansowania. Projekt zwiększa też limity wydatków dla tych służb na lata 2025–2028.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 895nr 931

Co oznacza Twój głos
ZAWymienione służby państwowe mogą dostawać dotacje podmiotowe na bieżącą działalność, a limity wydatków na lata 2025–2028 rosną.
PRZECIWObowiązują dotychczasowe zasady dotowania tych służb, które NIK uznała za nieprawidłowe.
Co to zmienia

Kogo dotyczypaństwowa służba hydrologiczno-meteorologiczna, służba ds. bezpieczeństwa budowli piętrzących i służba geologiczna

SkutekZmienia formę dofinansowania tych służb z samych dotacji celowych na także podmiotowe.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
441
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
18
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 442
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za18100
KO Za15400
Demokracja Za300
PSL-TD Za3100
Konfederacja Za1701
Polska 2050 Za3100
Lewica Za1900
niezrzeszeni Za100
Republikanie Nieobecność000
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.