
AI Ustawa o recyklingu pojazdów: poprawki Senatu 2 i 33
4. kadencja · posiedzenie 96 · głosowanie nr 5 · 20 stycznia 2005
Odrzucono
0 za, potrzeba było 210 (bezwzględna większość). Zabrakło 210 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 33.” z 20 stycznia 2005 (4. kadencja, posiedzenie 96, głosowanie nr 5). Wynik: odrzucono — 0 za, 419 przeciw, 0 wstrzymało się, 41 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.
Głosowanie dotyczy odrzucenia dwóch poprawek Senatu (2. i 33.) do ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji. Poprawka 2. dotyczyła definicji pojazdów wycofanych z eksploatacji, proponując włączenie do tej kategorii pojazdów wykorzystywanych w rolnictwie lub leśnictwie, a poprawka 33. dotyczła zasad finansowania systemu recyklingu poprzez wprowadzenie opłaty produktowej nałożonej na producentów pojazdów. Ich odrzucenie oznacza, że pojazdy wykorzystywane w rolnictwie i leśnictwie nie będą automatycznie podlegać obowiązkowi recyklingu, a producenci pojazdów nie zostaną obciążeni dodatkową opłatą na finansowanie systemu utylizacji. Dla rolników i leśników oznacza to brak konieczności zapewnienia recyklingu swoich pojazdów użytkowych, a dla producentów pojazdów – brak dodatkowego zobowiązania finansowego związanego z wprowadzeniem opłaty produktowej. Głosowanie było niemal jednogłośne przeciwko odrzuceniu – żaden poseł nie opowiedział się za odrzuceniem tych poprawek, podczas gdy 419 było przeciw, co wskazuje na bardzo silne poparcie zarówno za wyłączeniem pojazdów rolniczych z obowiązku recyklingu, jak i za wprowadzeniem opłaty produktowej na producentów. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 210), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
