Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Utrzymanie punktu o konkursach na kierowników urzędów w porządku dziennym

4. kadencja · posiedzenie 103 · głosowanie nr 1 · 17 maja 2005

Przyjęto na styk

192 za, 172 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 20 głosów.

AI Punkt o trzecim czytaniu ustawy o konkursach na kierowników urzędów pozostaje w porządku dziennym Sejmu.

Głosowanie „głosowanie nad utrzymaniem w porządku dziennym punktu obejmującego przeprowadzenie trzeciego czytania projektu ustawy o przeprowadzaniu konkursów na stanowiska kierowników centralnych urzędów administracji rządowej oraz prezesów agencji państwowych” z 17 maja 2005 (4. kadencja, posiedzenie 103, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 192 za, 172 przeciw, 5 wstrzymało się, 91 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, UP, SG; przeciw: PO, PiS, Samoobrona, PSL, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; wstrzymało się: KL.

Głosowanie dotyczy utrzymania w porządku dziennym punktu obejmującego przeprowadzenie trzeciego czytania projektu ustawy o przeprowadzaniu konkursów na stanowiska kierowników centralnych urzędów administracji rządowej oraz prezesów agencji państwowych. Za utrzymaniem tego punktu opowiedziało się sto dziewięćdziesięciu dwóch posłów, przeciw było sto siedemdziesiąt dwa, a pięć wstrzymało się od głosu. Oznacza to, że punkt pozostaje w porządku dziennym i Sejm będzie kontynuował pracę nad ustawą regulującą sposób powoływania kierowników najważniejszych urzędów państwowych. Dotyczy to osób ubiegających się o stanowiska kierownicze w administracji rządowej oraz prezesów agencji państwowych. Projekt ma na celu wprowadzenie przejrzystych i konkurencyjnych procedur powoływania na kluczowe stanowiska w służbie cywilnej.


Co oznacza Twój głos
ZAPunkt o trzecim czytaniu ustawy o konkursach na kierowników urzędów pozostaje w porządku dziennym Sejmu.
PRZECIWPunkt o trzecim czytaniu ustawy o konkursach na kierowników urzędów zostaje usunięty z porządku dziennego Sejmu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
192
52%
Przeciw
172
47%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
91
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 369
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1490
SDPL Za2800
SLD Za12800
PiS Przeciw0420
Samoobrona Przeciw2180
UP Za1100
KL Wstrzymanie013
PSL Przeciw0240
niezrzeszeni Za1662
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0160
SG Za600
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw080
PP Nieobecność010
ROP Nieobecność010