
AI Zgoda na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Szczygły
4. kadencja · posiedzenie 104 · głosowanie nr 52 · 3 czerwca 2005
Odrzucono
61 za, potrzeba było 231 (bezwzględna większość ustawowej liczby posłów). Zabrakło 170 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku oskarżyciela prywatnego Zenona Procyka z dnia 18 stycznia 2005 r. reprezentowanego przez adwokata Macieja Osowickiego o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Aleksandra Szczygły” z 3 czerwca 2005 (4. kadencja, posiedzenie 104, głosowanie nr 52). Wynik: odrzucono — 61 za, 300 przeciw, 30 wstrzymało się, 69 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO; przeciw: SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, PP, ROP; podzielone: RP.
Sejm głosował nad wnioskiem oskarżyciela prywatnego Zenona Procyka o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Aleksandra Szczygły. Wniosek dotyczył zarzutów karnych wobec posła. Za wyrażeniem zgody opowiedziało się 61 posłów, przeciw 300, wstrzymało się 30, nie głosowało 69. Wniosek nie został przyjęty, więc Sejm nie wyraził zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej.
Kogo dotyczyposeł Aleksander Szczygły
SkutekBrak zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oznacza, że przeciwko niemu nie można prowadzić postępowania karnego bez uprzedniej zgody Sejmu.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
