Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i kompetencji administracji terenowej

4. kadencja · posiedzenie 106 · głosowanie nr 137 · 1 lipca 2005

Przyjęto

334 za, 44 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 290 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 18.” z 1 lipca 2005 (4. kadencja, posiedzenie 106, głosowanie nr 137). Wynik: przyjęto — 334 za, 44 przeciw, 1 wstrzymało się, 81 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO.

Sejm głosował nad przyjęciem 18. poprawki do projektu ustawy zmieniającej przepisy związane z reorganizacją administracji terenowej, czyli zmianą podziału zadań i kompetencji między gminami, powiatami i województwami. Projekt ten miał na celu dostosowanie struktury administracji publicznej do nowych wyzwań, np. poprzez przekazanie niektórych zadań z jednego szczebla samorządu na drugi lub zmianę sposobów finansowania. Treść konkretnej 18. poprawki nie została podana w danych, więc nie można określić, jaką zmianę wprowadza. Głosowanie wykazało wyraźną przewagę głosów za (334) nad głosami przeciw (44), co oznacza przyjęcie poprawki. Oznacza to, że do projektu ustawy zostanie wprowadzona zmiana związana z reorganizacją administracji terenowej, której szczegóły nie są znane z dostępnych danych, ale która ma wpływ na funkcjonowanie jednostek samorządu terytorialnego.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
334
88%
Przeciw
44
12%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
81
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 379
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw17340
SDPL Za2410
SLD Za12551
PiS Za3700
Samoobrona Za2400
UP Za1100
KL Za210
PSL Za3100
niezrzeszeni Za2020
RKN Za400
LPR Za1700
SG Za710
RP Za200
D OJCZYSTY Za900
PP Za200
ROP Za200