Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Pierwsze czytanie projektu uchwały w sprawie wyboru oskarżycieli przed Trybunałem Stanu

3. kadencja · posiedzenie 4 · głosowanie nr 19 · 4 grudnia 1997

Przyjęto

273 za, 13 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 260 głosów.

AI Projekt uchwały zostaje przyjęty do dalszych prac – przechodzi do komisji w celu dopracowania i przygotowania do głosowania końcowego.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. PIERWSZE CZYTANIE PROJEKTU UCHWAŁY W SPRAWIE WYBORU OSKARŻYCIELI PRZED TRYBUNAŁEM STANU” z 4 grudnia 1997 (3. kadencja, posiedzenie 4, głosowanie nr 19). Wynik: przyjęto — 273 za, 13 przeciw, 119 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; wstrzymało się: SLD.

Sejm przeprowadził pierwsze czytanie projektu uchwały dotyczącej wyboru oskarżycieli przed Trybunałem Stanu – organu odpowiedzialnego za rozpatrywanie spraw przeciwko wysokim urzędnikom stanu za naruszenie Konstytucji lub ustawy. Projekt uchwały miał określić liczbę oskarżycieli, tryb ich wyboru oraz zasady działania w ramach postępowania przed Trybunałem. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektu do dalszych prac – nie decydowało jeszcze o konkretnych osobach ani ostatecznej formie uchwały. Był to etap inicjalny w procesie przygotowania do ewentualnego pociągnięcia do odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych.

Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt uchwały zostaje przyjęty do dalszych prac – przechodzi do komisji w celu dopracowania i przygotowania do głosowania końcowego.
PRZECIWProjekt uchwały zostaje odrzucony i nie będzie rozpatrywany w dalszej części posiedzenia.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
273
67%
Przeciw
13
3%
Wstrzymało się
119
29%
Nieobecni
55
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 405
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12600
SLD Wstrzymanie713117
SKL Za1500
UW Za4000
PSL Za2301
PiS Za1700
niezrzeszeni Za3301
PP Za500
Alternatyw Za400
ROP Za300