Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o sądach powszechnych: odrzucona w trzecim czytaniu

3. kadencja · posiedzenie 6 · głosowanie nr 6 · 17 grudnia 1997

Odrzucono

128 za, 249 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 122 głosów.

AI Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie zostaje przyjęta i wymaga dalszych prac.

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY - PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH -TRZECIE CZYTANIE” z 17 grudnia 1997 (3. kadencja, posiedzenie 6, głosowanie nr 6). Wynik: odrzucono — 128 za, 249 przeciw, 10 wstrzymało się, 73 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w trzecim czytaniu. Za przyjęciem ustawy głosowało 128 posłów, przeciw było 249, a 10 wstrzymało się. Oznacza to, że wyraźna większość posłów opowiedziała się przeciwko przyjęciu ustawy w tym kształcie. Ustawa miała na celu reformę sądów powszechnych poprzez zmianę ich organizacji i zakresu działania. Wynik głosowania wskazuje, że obecny projekt nie zdobył wystarczającego poparcia i wymaga znaczących zmian przed ponownym przedstawieniem.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych zostaje przyjęta i trafi do Senatu.
PRZECIWUstawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie zostaje przyjęta i wymaga dalszych prac.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie, prawnicy, obywatele korzystający z wymiaru sprawiedliwości

SkutekReforma sądów powszechnych nie zostaje wprowadzona w obecnym kształcie i wymaga dalszych prac

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
128
33%
Przeciw
249
64%
Wstrzymało się
10
3%
Nieobecni
73
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 387
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11230
SLD Za12308
SKL Przeciw0130
UW Przeciw0382
PSL Przeciw2180
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw2310
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030