Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o sądach powszechnych: przyjęta w trzecim czytaniu

3. kadencja · posiedzenie 6 · głosowanie nr 11 · 17 grudnia 1997

Przyjęto

253 za, 142 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 111 głosów.

AI Ustawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych zostaje przyjęta i trafi do Senatu.

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY - PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH -TRZECIE CZYTANIE” z 17 grudnia 1997 (3. kadencja, posiedzenie 6, głosowanie nr 11). Wynik: przyjęto — 253 za, 142 przeciw, 5 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: SLD.

Sejm głosował nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w trzecim czytaniu. Za przyjęciem ustawy głosowało 253 posłów, przeciw było 142, a 5 wstrzymało się. Ustawa miała na celu reformę struktury i funkcjonowania sądów powszechnych w Polsce. Przyjęcie ustawy w trzecim czytaniu oznacza, że została ona już przyjęta przez Sejm i trafi do Senatu do dalszego rozpatrzenia. Reforma sądownictwa była jednym z ważnych elementów transformacji ustrojowej po 1989 roku.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych zostaje przyjęta i trafi do Senatu.
PRZECIWUstawa o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych nie zostaje przyjęta i wymaga dalszych prac.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie, prawnicy, obywatele korzystający z wymiaru sprawiedliwości

SkutekReforma sądów powszechnych zostaje wprowadzona, zmieniając ich strukturę i funkcjonowanie

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
253
63%
Przeciw
142
36%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12400
SLD Przeciw01381
SKL Za1300
UW Za3604
PSL Za2020
PiS Za1500
niezrzeszeni Za3320
PP Za500
Alternatyw Za400
ROP Za300